2011年2月6日星期日

2011 新春音乐会的检讨与讲评

张新


表演部分

1,《金蛇狂舞》存在问题
①,开篇指挥出现重大失误。
②,气势有,但听觉上不完美,有演奏音准的原因,也有打击乐的原因。
解决办法,今后民乐队的大型作品一律由萧楫老师指挥;演奏缺陷部分仍须加工完善。



2,《新拨弦波尔卡》存在问题
①,演奏音准问题。
②,速度变化时的演奏零乱不齐。
银锋老师提出过解决办法,遗憾的是未来得及进行声部上的调整而仓促上阵。

3,《京郊行》存在问题
①,音响配置失当,独奏乐器效果没有出来。
②,演奏速度过快。乐队协奏部分尚有很大的加工空间。
王纯曾在连排时提出音响的问题,未被采纳。其责任在我。

4,《新上海滩》
表演完整,几无瑕疵。
评价:优。

5,二胡独奏存在问题
①,《空山鸟语》存在小瑕疵,快板处出现演奏卡壳。
②,《查尔达什》存在小瑕疵,前两句引子的演奏出现失误。

6,《山丹丹开花红艳艳》
表演完整,几无瑕疵。
评价:优。

7,《凯尔特组曲》存在问题
①,乐器组合搭配上尚须改进。
②,作为实验性作品,演奏用时过长。
③,作品的排练明显不成熟,呈现极为粗糙。
四首乐曲吴老师那组演奏最好。

8,《站在高岗上》
表演完整,几无瑕疵。
评价:优。

9,《姑苏行》《牧民新歌》
①,独奏部分完美靓丽。
②,乐队伴奏较少瑕疵。
③,是来自观众反馈评价最好的演奏。
评价:优。

10,《化蝶》
表演完整,几无瑕疵。
评价:优。

11,《蒙风》存在问题
①,音响配置失当,独奏乐器效果没有出来。
②,独奏的华彩乐段出现一处明显音准错误。
③,演奏速度及细部处理失当,整体演奏呈现粗糙。
三位伴奏者的表演较少瑕疵。

12,《夜深沉》
①,乐队整体演奏好于上届,呈现完整,几无瑕疵。指挥尤为出色,可称得上民乐队的经典演奏。
②,唯一缺憾是两支京胡的快板演奏出现意外事故,是美中不足之处。

13,《拉德茨基进行曲》
整体演奏还显粗糙,尤其是A调部分只奏出了70%。如果给以时日充分加工排练,此作品亦应为民乐队音乐会的保留曲目。

剧场管理

①,音乐会演奏过程现场数次出现手机铃声(同一人),而无人去劝止,严重干扰了演奏。
②,出现数次小孩的大声喧哗(疑为同一人)持续时久,而无人去劝止,严重干扰了演奏。
③,观众席光照略显过强,使舞台表演区域有平庸失色之感。


销售门票

本届音乐会系民乐队建队以来第一次公开发售入场券,实际销售门票三百余张。检讨起来,半数队员的销售成绩是不够理想的,我们的潜力并没有真正发掘出来。其原因有多方面的;但最主要的是大家对自己,对乐队,对我们即将举办的音乐会,缺乏足够的自信。这点我认为是阻碍大家推销自己的心魔,事先我曾担心过这个问题,故撰写发表长文向大家展示我们这届音乐会的蓝图,然而效果甚微。我自己是一个社交最被动和缺乏的内敛自闭之人,而我却一不留神成了本届音乐会的销售状元。我没有任何诀窍,可以告诉大家的就一条:理直气壮地推销自己!
试想,如果每位队员只达到乐队指导销售业绩的一半,那我们会是另一种情形,可以有更强的能力去租用更好的演出剧场,本届音乐会的很多缺憾也可以避免,大家辛辛苦苦呈现出来的东西质量就会更上一层楼。


综上所述,整个音乐会存在不少问题,我们距离专业化的标准,仍有很长的路要走。“知耻近乎勇”,检讨是为了在今后的演出中避免重复类似问题。虽然我们的音乐会是成功的,乐队的进步也是明显的,观众的反馈也是积极的,但我们自己必须清楚什么是我们迫切需要解决的问题,不能沾沾自喜,更不能冲昏头脑。全体同仁要牢固树立起专业精神(尽管我们的技术能力还不够专业),来对待乐队的每一项任务。大厦是由每一块砖扎扎实实地垒起来的,让我们每一个人都尽职尽责地做好那一块砖,我们的工作必有新的起色。
让我们携手共同努力!谢谢各位。

没有评论:

发表评论