曾获得法国国际钢琴大赛冠军、培养出36位国际钢琴比赛获胜者的留法归国钢琴大师倪文痛斥，目前钢琴界频繁举行各种比赛，完全是主办方的“刮金”之举，根本不是为艺术、为教育。倪文说，广州大小琴行举办的钢琴比赛参加人数多，报名费颇高，而多数比赛最后为获奖者基本只是颁发成本廉价的证书和奖杯，基本没有奖金，因此“收入相当可观”。
从1995年至2001年，倪文连续6届被邀请参加过巴黎国际音乐比赛钢琴项目评委。据其介绍，国际钢琴比赛报名费全免，由相应的基金会支持，进入半决赛的选手连吃住的费用都可以报销。进入决赛的选手有机会出唱片、开音乐会。另外，在法国，钢琴比赛对参赛者有一定门槛，评委会会对报名者上交的演奏视频进行初选。“比如说有400人报名，通过录音带录像带筛选出50人进入现场比赛，进入半决赛12个名额，决赛6个。”
记者调查发现，目前市面上的钢琴比赛，按照年龄等组别初赛报名费大都在150-300元不等，而进入复赛、半决赛、决赛则需要更高的费用。一位曾组织过钢琴比赛、不愿公开姓名的钢琴老师向羊城晚报记者透露，组织一次少儿钢琴比赛，他最多一次赚了32万元，最少一次是18万元。
有业内人士感叹，现在钢琴比赛的“商业化”成分确实太大，“如果比赛针对成人那无可厚非，因为成人有辨别能力。但是孩子还小，很容易被老师的观念左右，赚小孩子的钱实在不应该，这个市场实在应该好好整顿。”该业内人士透露，举行一场钢琴比赛，“除去成本，几十万元的收益肯定是有的，所以现在市场上很多机构才乐此不疲地搞比赛”。
前不久，番禺业主论坛上一名网名叫“可乐糖果2”的家长发帖：“女儿的钢琴老师说要给她报名参加一个钢琴比赛，需要300多元的报名费!可是她连3级都还没有考啊!老师通知说要去参加比赛，也不知道是什么比赛。钢琴比赛报名费都是这么高的吗?老师也算是熟人介绍的，他让参加，我们也不好说什么，就觉得挺贵的。”网友“银色人鱼”跟帖：“我们两个星期前也参加了一个比赛，也是300元。孩子才考一级，也是老师让参加的。”
广东省音乐家协会主席刘长安在接受羊城晚报记者采访时回应，目前市面上的各种钢琴比赛“不在省音协的工作范围内，处于无人监管的状态，他们要举办比赛也根本不用通过有关部门审批，基本上是各主办单位自主行为。”刘长安说，由于他身份特殊所以并不宜多发评论，“说得不好，打死的可能是一大片。”
“比赛繁多与广州钢琴界的拉帮结派不无关系。”倪文大胆揭露，目前广州的钢琴界存在四大派别，他们各自为营，暗中较劲。“圈内有个说法，目前广州的钢琴教育与比赛完全是由‘四大帮’掌控：‘星海帮’、‘华师帮’、‘暨大帮’和‘广州大学帮’。目前来说，星海帮排第一，华师排第二，这两帮加在一起占了整个广州钢琴界90%的比例。”倪文称，现在大多数琴行和老师都在这些帮派内，经常会举行多种比赛，一年少则三五次，多则七八次，然后相互之间输送生源，赚取报名费。
对于倪文的说法，一位不愿透露姓名的钢琴教练表示，广州钢琴界确实存在这样几个圈子，但是“还够不上‘帮派’的称呼。”该钢琴教练称，所谓的拉帮结派是“无法避免，人之常情，很多行业里都存在。因为这些圈子内的人多是师生、同门或者同事关系”。
市民余女士爆料，她亲戚家一位钢琴过了10级的孩子，当被人问起怎么读琴谱时，孩子却结结巴巴，说不清楚，这让孩子的父母很是恼火。他介绍，考级教师基本上是只教或重点教考级的曲目，如此使强调素质教育的艺术教育变成了应试教育。
2008年8月6日，《音乐周报》载文报道，首届全国钢琴考级优秀选手展演中，许多“优秀”学生甚至不会读谱。当时的评委会主任、北京师范大学周铭孙坦言，全国各地考级水准存在很大差距。“有些选手在演奏《猫和老鼠》时，存在明显的错音，可以看出是读谱时出现了问题。”
“钢琴考级证如同废纸一张。”著名音乐教育家刘诗昆曾在接受羊城晚报记者采访时如是说。他直斥，目前“高分低能”的琴童屡见不鲜。倪文亦称，目前我国的考级制度容易造成考级的曲目弹得滚瓜烂熟，但不考级的有可能连基本技巧都不懂。一味为考级而练琴，过分强调弹曲目，机械复制式的学习。如果只懂考级曲目，连最基本的钢琴技能都不会，只能算是一个会弹琴的人，考级曲目若日后不练，就会渐渐忘记。
另外，钢琴考级的费用也“涨了不少”。据了解，2008年的钢琴考级费用大约在100-200元之间，如今钢琴考级费用提升至120-220，涨幅为20%。来自广东省音协考级办的数据显示，2009年通过广东省音协考级的人数在2.4万人左右。
倪文介绍，在法国的考级，是5个评委一起打分，1个主席，4个委员，主席的打分比别人的分量重一倍。而且考场会有500个座位，让观众检验，考完之后现场亮分，教育部派出一个便衣巡查。而在我国，钢琴考级通常只有一个评委，由于有帮派成分，走后门过级现象更是非常普遍。
广东省音乐家协会考级办张宁主任回应说，目前钢琴考级确实是一个考场一至两个评委。她感叹，出现这种情况，主要原因在于人手不够，经费有限。张主任表示，省音协为了保证考试的公平公开，正努力做好各方面工作。“最近几年，我们陆续在考场现场录像。”由于考级的问题所在，教育部门把小考、中考中的钢琴考级加分的相关政策取消了。
始于上世纪90年代初的钢琴考级活动已进行了二十年，由此带来的钢琴热至今不见降温，考级也由最初的一家变为数家主办。日前，记者就钢琴教育对市民进行随机采访时发现，考级机构日渐增多，让很多家长在选择哪家机构参加考级犯了难。
陈女士告诉记者，前段时间想要让学了两年钢琴的女儿参加考级。当她上网查询后发现，目前市面上的考级机构非常之多，收费也不尽一致，看得她眼花缭乱。陈女士很是纳闷：这些考级机构是否都具有权威性?收取考级费用方面，相关部门有没有明确的规定?
广东省音乐家协会考级办张宁主任告诉记者，由于我国没有明文规定由哪一家具体组织、协调，导致管理音乐考级的部门比较混乱，其中既有音乐部门又有教育部门。因此，每一考级部门都说是权威性的，而且各机构在收取费用方面并没有统一的标准，少则几十元，多则数百元，让很多家长“丈二和尚摸不着头脑”。
张主任对于目前钢琴考级机构林立，市场混乱的现象很是无奈，“现在广东的考级机构相当多，我所知道广东省文化厅批准的就有广东省群众艺术馆、星海音乐学院和广东省音乐家协会等。与此同时，中央音乐学院、上海音乐学院等外地考级机构也都在广州设有考点。前几年，广东省就有十几家机构，现在的具体统计数据还不知道，但是肯定超过几年前的数字。”张主任认为导致市场混乱的原因在于，“上头的管理部门交叉，很多部门都来管，这事自然就不好办”。
有业内人士分析，有些机构投身考级，就是看中了其带来的巨大利益。随着考级单位的频频增加，便会出现相互排斥，相互竞争，致使一些机构担心如果对考生太严格，就会失去生源，于是考级要求逐年放宽，跳级现象自然会愈演愈烈。倪文呼吁：“各立山头的钢琴考级只能导致管理上的更加混乱，为争取生源而降低标准的考试更是失去了考级的积极意义。”
曾在省内担任钢琴考级评委、现在却决不允许自己的学生参加考级的倪文痛斥，广州现在有近万名钢琴老师，其中很多人都是走穴的，上午在一个琴行，下午又到了另一个琴行。这其中多数老师都凭借考级来检验其成果的标杆，“有时也是为了赚取考级的报名费。”据倪文透露，琴行经常“拉”学生考级是因为它们可以从每一个学生的考级费中抽取20%的佣金，而这20%中有5%是给签单员(推荐老师)的，所以很多老师才会推荐学生考级，而各个琴行则是相互拉拢老师。
“我要说的是，不仅钢琴考级证如同废纸一张，更令人厌恶的是，很多人把儿童钢琴教育当成了一块唐僧肉。”倪文说。
为什么国民对郎朗、李云迪推崇备至?是因为中国的钢琴人才太缺乏。”倪文说，在法国，像这样的人才至少上百，中国却寥寥无几。其实从真正意义上讲，李云迪、郎朗都是国外教育的产品，都是在国外受教育、然后在比赛中名声鹊起。“为什么总是我们单方面把学生送到国外去培养，却很少有外国学生到中国进行深造?原因值得深思。”
倪文认为，中国钢琴界有个致命的缺点———没有建立起自己的钢琴演奏学派。“法国、意大利、荷兰、比利时、美国、加拿大，甚至韩国、日本等都有钢琴演奏学派，而我们没有学派，却有帮派。没有钢琴演奏学派就等于没有核武器，任意被人打。没有自己的学派就很难和国外进行对等交流，永远都是单向传播。所以，我们要考虑的是建立中国人自己的钢琴演奏学派，将中国的作品推向国际。”
据介绍，西方一些国家的音乐教育考级制度十分周密。比如加拿大的钢琴考级制度就是由多伦多皇家音乐学院制定的，全国统一用此教材。每一级的曲目有很多选择，每隔五六年更换一套曲目。从钢琴5级开始必须考乐理，从初级乐理到和声、音乐史、作品分析，乐理考试通不过就拿不到相应等级的钢琴考级证书。
极力推崇法国钢琴教学经验的倪文呼吁，真正有意义的钢琴教育需要一种与国际接轨的评估方式———一小时个人钢琴独奏会。“目前国内的一些比赛、考级的弊端主要是因为时间太短，难以检测学生的真实水平，而个人独奏会则是一个很好的方式，也更能得到国际认可。同时，一小时独奏会也是国外高校考查留学生的重要依据之一。”至今已为学生举办过50场个人钢琴独奏会的倪文表示，他所采用的完全是法国模式，“达到某种程度，我就让我的学生举办不同时长的独奏会，这种教学与国际接轨。能弹个人钢琴独奏会的孩子，可以有效避免为考级只练习几首曲子的情况。”
倪文介绍，中国的考级制度并不被国际钢琴界所认可，国外高校更看重的是学生是否能弹奏较长时间的独奏会。通过向国外的高校投递个人专场独奏会录像带，近年来，我已经成功将7个学生送去美国留学，专修钢琴。
没有评论:
发表评论